美国军方否定从韩国运走“萨德”系统
" 希望有一天法兰西能洗手不干、洗心革面，将不义之财送还被抢掠的中国。"这句话出自法国大文豪雨果，最近又被外界热议——上周，法国国民议会全票通过一项法案，旨在简化法国在殖民时期掠夺所得文物的送还程序。一位法国议员引用雨果的话说：" 这一天终于到来 "。这新闻让不少网友挺兴奋。这是不是意味着流失法国的文物可以顺遂回家了？昨天，侠客岛微博直播连麦中国国家博物馆图书资料部主任翁淮南，对此举行了深入解读。一起来看看专家怎么说。一所谓 " 简化程序 "，是法海内部对文物返还执法程序的简化。" 简化 " 不是 " 简朴化 "。法国现行执法，好比《遗产法典》和《公共工业法典》划定，" 公共藏品不可转让 "。这个焦点原则意味着，文物一旦进入法国国家收藏，即被视为公共工业，不得随意处置惩罚。要想送还掠夺所得文物，得议会专门立法，逐件审批，一事一议。这程序就很重大，议会要辩说，辩说中执政党与在野党可能达不可一致，实践中就会对送还文物形成障碍，甚至成为拒绝送还的捏词。因此，这次法国的新法案的突破意义在于，把 " 公共工业不得转让 " 这一焦点原则翻开了口子，可变通了。法案全票通过，也说明返还不法文物在法国海内形成共识，这算是迈出一小步。详细来说，法案为中国追索流失文物提供了三重时机：一是 " 战争掠夺期 " 时间线放宽：法案划定，可申请送还的文物须在 1815 年 11 月至 1972 年 4 月被法国掠夺，只要能证实某件文物是在此时代法国强行抢走，在执法层面就具备了被讨论送还的资格；二是文物泉源地不再限于前殖民地：虽然马克龙政府推动这部法案的初志是向曾殖民过的非洲国家 " 还债 "，但条文并未写明 " 仅限前法国殖民地 "。只要能证实是 " 不法掠夺 "，任何国家都可以依法向法国提出正式外交请求，即是给中国等开出正当 " 入场券 "；三是文物档案被迫果真：法案划定，一旦他国提出请求，法国必需建设专门科学委员会举行视察，该文物的入库纪录、早期照片、撒播履历等都将被果真，这对恒久苦于找不到 " 抢劫铁证 " 的中国追索团队有利。2025 年 10 月 22 日，在法国巴黎，大宗游客群集在卢浮宫博物馆的玻璃金字塔入口前。图源：新华社二但这部新法案，并不料味着中国所有在法流失文物可以 " 一键送还 "。对我们来说，追索文物之路依然 " 关卡重重 "。好比，法案在适用规模上仍留了余地，将部分 " 军事文物 " 及 " 特定考古文物 " 扫除在外。该法案明确划定：若是是被武装步队扣押的文物，只要其性子、用途或使用曾有助于军事运动，则不予返还；同时划定，未一经由正规的 " 考古掘客品支解 " 或 " 科研交流 " 的考古文物，不予返还。虽寥寥数语，却给中国文物追索，好比像圆明园流失文物的追索设置了障碍。这是由于，圆明园不但是皇家园林，也是清朝天子寓所和办公地，内藏大宗御用武器、铠甲、火炮等。若追索此类皇家武备，法方可能将其定性为军事物资而拒绝送还。即便只是礼仪摆设，好比镶着宝石的刀剑，一旦被认定具有 " 军事属性 "，亦可 " 正当 " 扣留。别的，圆明园流失文物虽多是宫廷收藏，也有部分属于陪葬品或早期出土文物，法方可据此审查文物 " 身世 "，增添我们证实 " 撒播有序 " 的难度。从法案原文提供的流程看，咱们想追索文物，也得闯 " 三关 " ——审核关：中法专家要先组团判断，查证文物的泉源，再由法国议会 " 文物送还委员会 " 给出意见，之后由法国公布政令，最终拍板送还；包管关：文物送还前，得签所谓 " 包管书 "，允许�；ず谩⒄估篮谩⒕辉俚孤舻鹊�，法国议会还会年年 " 查账 "，看有没有履约；羁系关：法国议会手握随时叫停的大权，只要委员会大都人阻挡，文物送还程序连忙中止。因此，" 简化程序 " 法案现实上设置了不少门槛，我们照旧要理性、客寓目待未来文物返还的现真相形。圆明园遗址公园内的洪流法遗址。图源：新华社三法国现存中国流失文物种类繁多，包括青铜重器、陶瓷精品以及敦煌遗书等。各人熟悉的法国卢浮宫、吉美博物馆等，都存有大宗中国文物。中国文物流失外洋，主要集中在两个历史阶段：一是新中国建设前，二是 20 世纪八九十年月至 21 世纪初。流失经由也十分重大：既有抢夺，也有巧取，低价购置或趁火掠夺的情形都有。好比各人较量熟知的 " 汉学界的贼王 " 伯希和。1908 年，他用 500 两银子，就从敦煌王羽士手里 " 挑选 " 走敦煌藏经洞中 6000 多卷最英华的写本、绘画，运回法国。又如以卢芹斋为代表的早期华人骨董商，勾通海内不法商贩和盗墓贼，将海量文物走私出境，再由西欧的画廊和拍卖行洗白；他在巴黎开办的 " 中国亭 "，成为其时欧洲上层社会购置中国文物的窝点，许多文物经此流入卢浮宫和吉美博物馆。中国一直高度重视外洋流失文物追索事情。在我们看来，面临众多的流失文物，追索事情必需抓重点，其中三类应成为优先关注的焦点：一是映照我们民族屈辱的文物。如，圆明园十二生肖兽首等，这是英法联军器烧圆明园赤裸裸的抢劫罪证。凭证国际法，这些文物理应无条件送还。每次它们在外洋被拍卖，都在刺痛中华民族影象，是中国近代百年屈辱史最直观的伤疤。二是不可再生的 " 文明源头印记 "。如，早期甲骨片、敦煌藏经洞的唐代写本与绢画等。甲骨是研究汉字起源和商代历史的唯一凭证，敦煌文书则填补了从中古汉语到丝绸之路历史的无数空缺。这些文献一旦流失，即是抽走了相关领域历史文化研究的物证。三是室外不可移动文物构件。如，昭陵六骏石刻、龙门石窟的《帝后礼佛图》等。这些本是山体、陵墓的一部分，被列强横力凿锯、破损性掠夺，脱离原生情形，价值大打折扣。关于这种破损性拆卸出境的国宝，中国一直态度坚定，要求必需完璧归赵。这是 2024 年 1 月 22 日拍摄的甘肃敦煌莫高窟。图源：新华社四总体来看，法国这部法案，将 " 送还掠夺文物 " 从历史问题转化为现代法治问题，在天下规模内具有风向标意义。这批注只要国家层面有意愿，可以实验通过海内立法，突破保存多年但不对理的既有规则。虽然新法案需要马克龙总统 5 月初正式签署后才华生效，但对推进中国流失文物回归已具象征性希望。我们应起劲自动向法国提出追索文物的要求，争取尽快促成主要流失文物的实质性回归。由于文物文献是有寿命的，得只争朝夕。在国际层面，目今国际社会对西方殖民历史反思一直深入，一些欧洲国家在差别层面开展文物返还实践，好比德国向尼日利亚，荷兰向印尼和尼日利亚大规模返还殖民时期掠夺的文物，多米诺骨牌效应逐渐形成。在此配景下，中国流失外洋文物的回家之路可能迎来新的机缘；在海内层面，2025 年 3 月 1 日最先施行的新版《中华人民共和国文物�；しā�，首次将追索外洋流失文物写进执法之中，对未来的文物追索事情提供了强有力的支持。文物追索是一条漫长之路，你我这样的通俗人也能孝顺力量。我在出书的《归来：中国外洋文物回归纪实》一书中，呼吁 " 探索多样化的文物追索路径 "。推进外洋流失文物回归，千万万万的通俗人也可以加入——好比，现在咱们国家上线了 " 中国被盗（丧失）文物信息宣布平台 "，各人可以随手拍 " 可疑文物 "，当个业余监视员；出国旅游时，若在外洋博物馆（特殊是西欧小馆）或者拍卖行的图录里发明疑似从中国流失的文物，好比带有显着圆明园烙印的玉器、来由不明的中亚壁画，都可以拍下来上传到相关平台。你的一次无意之举，或许就会为国家日后锁定追索目的提供了要害线索。